缓慢(2024.6.27)
梦见什么了?忘记了。
想着想着,我的心突然就痛了一下。那残影一晃而过。旧事物的不断消亡伴随着新事物的不断诞生,有时候觉得也挺残酷的。
我并不觉得惊讶,世界不是严格封闭的。
两类矛盾。第一,大佬高不可攀,但还是一边羡慕,一边期望自己成为大佬,可是根本达不到,由此产生的焦虑都是浪费的。第二,认为自己很菜,可是,超越自己为什么这么难?明明自己都这样菜了还是很难超越?
所以,提前定义一些什么是多余的。不需要定义,只是去做事情就完了。
共振是不是要考虑的?不用考虑吧!但是干扰必须要分析一下。
不是所有的付出都有回报的。很多人的付出都是不记回报的,自然数据上就没有只盯着回报去的那些人光鲜靓丽了。乌鸦是没得选,还是主动披上了黑色的外衣?见仁见智吧!
这也就是说,为什么我更喜欢数值分析、预测控制什么的?你理论研究得再深,不还是要考虑误差的存在而只能去考虑数值解么?你无论多聪明,还是要受到约束啊,不还是得看人下菜碟么?但这只是井底之蛙的一些浅见,毕竟我看不懂的地方多一些。然后还有其他的,就是挺无奈的。
在追逐精确的路上,学会了如何包容不精确。因为先知永远不如后知来得可靠,即便后知是慢的。
再说一次,精细必定来于缓慢,即便不是全局缓慢,也要来于局部缓慢。
想着想着,我的心突然就痛了一下。那残影一晃而过。旧事物的不断消亡伴随着新事物的不断诞生,有时候觉得也挺残酷的。
我并不觉得惊讶,世界不是严格封闭的。
两类矛盾。第一,大佬高不可攀,但还是一边羡慕,一边期望自己成为大佬,可是根本达不到,由此产生的焦虑都是浪费的。第二,认为自己很菜,可是,超越自己为什么这么难?明明自己都这样菜了还是很难超越?
所以,提前定义一些什么是多余的。不需要定义,只是去做事情就完了。
共振是不是要考虑的?不用考虑吧!但是干扰必须要分析一下。
不是所有的付出都有回报的。很多人的付出都是不记回报的,自然数据上就没有只盯着回报去的那些人光鲜靓丽了。乌鸦是没得选,还是主动披上了黑色的外衣?见仁见智吧!
这也就是说,为什么我更喜欢数值分析、预测控制什么的?你理论研究得再深,不还是要考虑误差的存在而只能去考虑数值解么?你无论多聪明,还是要受到约束啊,不还是得看人下菜碟么?但这只是井底之蛙的一些浅见,毕竟我看不懂的地方多一些。然后还有其他的,就是挺无奈的。
在追逐精确的路上,学会了如何包容不精确。因为先知永远不如后知来得可靠,即便后知是慢的。
再说一次,精细必定来于缓慢,即便不是全局缓慢,也要来于局部缓慢。